Spezifische oder nichtspezifische infektios oder anderweitig bedingte Urethritiden zeigen samtlich als Hauptsymptom einen unterschiedlich starken Fluor, der sich auch in Konsi- stenz und Farbe unterscheidet. Sichere atiologische Schltisse konnen jedoch aus diesen Eigenschaften nicht hergeleitet werden - und insgesamt ist die Symptomatik relativ mono- ton. Allein hieraus erhellt die Problematik der Diagnostik in Klinik und Praxis. Von groBter Bedeutung ist ftir den be- handelnden Arzt die genaue Kenntnis aller hier in Betracht kommenden Urethritisformen. Sie verschafft ihm die Mog- lichkeit, in jedem Fall den notwendigen Untersuchungsgang (Anamnese, Inspektion, mikroskopische Untersuchung, Kul- turen, Allergietestung, evtl. Exploration durch einen Psy- chopathologen) einzuleiten und zu verfolgen. Erst die sichere Diagnose erlaubt eine kausale und damit erfolgver- sprechende Therapie. Die "rein reflektorische" a priori-Be- handlung mit einem "breitspektralen" Antibioticum ohne Klarung der Ursache muB entschieden abgelehnt werden, da sie nur Zufallsresultate zeigt und nicht ungefahrlich ist. Die unspezifischen Harnrohrenentztindungen nehmen zahlenma- Big zu - und leider ist die Kenntnis dieses Sektors der Medizin nicht nur hierzulande noch kein Allgemeingut der praktizierenden Arzte. Kein Wunder, daB viele Patien- ten - oft recht verzweifelt - von Arzt zu Arzt wandern, urn Hilfe zu finden. So ist es sehr zu begrtiBen, daB Herr Soltz-Szots jetzt diese Monographie verfaBt hat, der ich einen vollen Erfolg wtinsche. In Amerika und Kanada hat man der unspezifischen bzw. "nichtgonorrhoischen" Urethritis schon seit langem Auf- merksamkeit geschenkt.