Il documento giuridico che è vincolante in qualsiasi società democratica, ma che nelle democrazie avanzate è soggetto a interpretazioni giudiziarie, seguite da una stretta aderenza a ciò che la magistratura ha interpretato, è ciò che io definisco Costituzionalismo. Questo lavoro di ricerca, condotto come un doppio caso di studio sugli emolumenti politici, cerca di seguire i principi dell'analisi comparativa, abbracciando le somiglianze e le differenze delle variabili che sono latenti e manifeste nel federalismo (anche se confrontiamo le disposizioni costituzionali degli emolumenti politici degli Stati Uniti d'America con l'esperienza della Nigeria, e come le carenze lasciano le due economie colpevoli nella loro attuazione al fine di salvare le loro economie dai guai fiscali del 21° secolo). La cosa più importante è che la conoscenza è potere, e la giusta applicazione della conoscenza fiscale è ricchezza, e questa ricerca è stata presentata per dimostrare questo fatto se attuata.