Cet ouvrage traite de l'expérience des usagers des tribunaux en matière de corruption judiciaire au Nigeria en utilisant les caractéristiques socio-économiques des plaideurs et des avocats comme mesure de leur vulnérabilité à la corruption judiciaire dans les tribunaux. L'étude a été menée pour faire avancer la recherche sur la corruption judiciaire au Nigeria, étant donné que les tentatives antérieures de mesure de la corruption dans le système judiciaire étaient essentiellement historiques et descriptives. Même les études récentes qui ont tenté d'étudier le problème se sont appuyées sur la mesure de la perception de la corruption et la mesure de l'intégrité judiciaire au lieu de se concentrer sur les victimes de la corruption. Cette étude a donc été conçue pour combler cette lacune. L'étude a été réalisée dans des tribunaux de grande instance et des tribunaux de première instance sélectionnés de l'État de Lagos, au Nigeria, à l'aide d'une enquête de victimisation et d'entretiens avec des informateurs clés. L'étude a montré que l'âge, le sexe, le revenu et la régularité dans le tribunal ne sont pas significativement liés à la vulnérabilité des usagers des tribunaux à la corruption judiciaire. Elle a cependant mis en évidence une relation positive entre l'éducation et la nature de l'affaire judiciaire.