Meik Thone zeigt im Spannungsfeld zwischen individueller Selbstbestimmung und prozessualer Rigiditat die Grenzlinien zulassiger Verfahrensdisposition auf. Er formuliert die These, dass die prozessuale "Form" trotz ihres angeblich zwingenden Charakters vielfaltigen (Um-)Gestaltungen zuganglich ist. Die Betrachtung der einzelnen Falle zulassiger Verfahrensdisposition offenbart dabei zwei bestimmende und mitunter eng verbundene Faktoren: das Ziel effizienter Verfahrensgestaltung und die Gewahrleistung rechtsstaatlicher Garantien. Sie konnen zur Notwendigkeit staatlicher Typisierung (und damit indisponibler Regelung) fuhren, aber ebenso die Massgeblichkeit privatautonomer Einflussnahme nahelegen. Dementsprechend versucht der Autor, die Gebote und Grenzen dieser Massgaben zu bestimmen und sie unter Einbeziehung rechtsvergleichender Betrachtungen und spezifischer Verfahrenssituationen harmonisch in das bestehende System einzupassen.