El Juicio Especial de Desahucio es un procedimiento híbrido por participar de reglas del ejecutivo, sumario y oral siendo su principal propósito el obtener la desocupación del inmueble dado en arrendamiento por incumplimiento del inquilino en el pago de las rentas correspondientes. En esta obra el autor realiza un análisis minucioso acerca de la diferencia entre la providencia de lanzamiento y el juicio de desocupación o de fondo. Igualmente escudriña la prohibición de proponer la compensación y reconvención en el juicio de desahucio, entre otros tópicos, la cual ha sido interpretada equívocamente --a juicio del mismo-- por los diversos justiciantes sonorenses y aun por los Tribunales de Amparo de esta adscripción. Examina, adicionalmente, la imposibilidad de que en la ejecución de la sentencia definitiva que decreta el desalojo del inmueble el inquilino pueda liquidar las pensiones adeudadas impidiendo, con ello, el lanzamiento en cita por virtud del cambio de situación jurídica. Concluye que el Juicio Especial de Desahucio se ha desnaturalizado por completo al no ajustarse los jueces a las reglas que lo rigen contempladas en el Código de Procedimientos Civiles de Sonora, con pretextos absolutamente extralegales. Por último, la intención de este trabajo es auxiliar a los estudiantes de derecho (y aun a los profanos de esta rama del saber) para casos prácticos y orientar a los Órganos Jurisdiccionales en una correcta interpretación del querer del legislador al aplicar las normas del juicio especial de desahucio contenidas en el Ordenamiento apenas citado.