English summary: Defective Shareholder Decisions in Insolvency Proceedings. A study of Fundamental Questions of Corporate, Insolvency and Civil Procedural Law: The dissertation addresses the question of whether, after the opening of an insolvency proceeding, the legality of a shareholder decision can be subject to separate judicial control and against whom such an action is to be brought. The prevailing understanding of the distribution of defendant status after the opening of insolvency proceedings and of the insolvency administrator's standing to bring an action is examined in detail and finally rejected. Instead, a separate solution is presented. German description: Die Arbeit geht der Frage nach, ob nach Insolvenzeroffnung die Rechtmassigkeit eines gesellschaftsrechtlichen Beschlusses einer eigenstandigen gerichtlichen Kontrolle zugeführt werden kann und gegen wen eine entsprechende Klage zu richten ist. Hierzu wird zunachst das Beschlussmangelrecht im Aktien-, Genossenschafts-, Gmb H-, Vereins- und Personengesellschaftsrecht, sowie das Kompetenzgefuge nach Insolvenzeroffnung dargestellt. Anschliessend wird das herrschende Verstandnis zur Verteilung der Passivlegitimation nach Insolvenzeroffnung und zur Aktivlegitimation des Insolvenzverwalters auf Basis der herrschenden Amtstheorie einer eingehenden Untersuchung unterzogen. Die Notwendigkeit einer Klagebefugnis des Insolvenzverwalters zum Schutz der Insolvenzmasse, wird in Anbetracht des insolvenzrechtlichen Instrumentariums nicht bestatigt. Das herrschende Verstandnis zur Aktiv- und Passivlegitimation wird schliesslich abgelehnt und stattdessen ein eigener verbandsunabhangiger Ansatz vorgestellt.